点击进入澎湃新闻全球事实核查平台
速览
- 香港大公文汇网11月14日晚间报道指出，有关部门并无集中清理现存招牌的计划，更不存在“引入内地城管的管理办法”一说。
- 香港对于具有潜在危险的招牌进行清理主要是出于安全和成本因素考虑，且并不是近日才发起。香港屋宇署自2013年就开始实施自愿性质的“招牌检核计划”，通过该检核的招牌可以保留至少5年。
- 网传卡车运输招牌图片源头为Instagram的数字内容创作用户Surrealhk在11月11日分享的一张由PS软件处理过后的图片，图中有其签名水印，该用户分享的图片主题全部为“超现实香港”。
- 近期，逾70年历史的老牌香港餐厅“美都餐室”霓虹灯招牌被拆除，这可能是网传图片和说法的源头，但是该餐厅招牌拆卸属于合规流程，且与内地管理办法完全无关。
事件背景
这则声称“香港引入内地城管管理办法”的微博被广泛传播，目前已经被删除
明查
网传图片有出处吗？
网传运输招牌图片的卡车车身上，明显写有一个疑似为水印的词汇“Surrealhk”。在谷歌进行图片反搜并结合该词汇进行核查，可以发现，网传霓虹灯牌装车运走的照片实际是香港艺术家Surrealhk用PS制作的一张图片，他于11月11日分享在个人Instagram账号中，并配文“係咁話香港夜繽紛但係前晚就拆咗美都餐室嘅霓虹燈”，标签引用了“photoshop”和“made with photoshop”。
Surrealhk在Instagram上发布的原图
Surrealhk的个人介绍为“数字内容创作者”和“超现实香港”
Surrealhk主页中几乎全部是用PS制作的图片
用Fotoforensics对该图片进行误差水平分析（ELA）比对，在图片中的环境、颜色和材质基本一致的情况下，卡车车身部位以及蓝色招牌都出现了非常明显的对比度差别，这说明该图至少经过一定的后期处理或并不那么真实。
网传图片误差水平分析对比图
此外，网传的两张图片都可见“美都餐室”四字，结合关键词检索，这其实与近期香港老餐厅美都餐室的招牌拆除有关。该餐厅开业已经70余年，因其老式的餐厅设计成为打卡地。不过，美都餐室早前就已经收到香港屋宇署的拆卸要求。
香港媒体拍摄的美都餐室招牌拆除照片
那么，香港霓虹招牌的拆除是否确有其事呢？
近年来，出于安全考虑，香港屋宇署确实加强了针对危险及废置招牌的执法，但并非是受内地管理条例的限制。香港大公文汇全媒体11月14日晚发文称，“相关人士透露，有关部门并无集中清理现存招牌的计划，更不存在‘引入内地城管的管理办法’一说。”
香港2013年开始实施的“招牌检核计划”
2014年起，香港每年开始进行“目标街道大规模行动”，对构成公共风险的大型违例招牌展开行动，包括发出法定清拆令或“拆除危险构架物通知”，并借此敦促招牌拥有人尽早参与“招牌检核计划”。
香港《建筑物条例》第123章第3部分第31条规定截图
由此可见，香港展开拆除危险招牌的行动早已不是新鲜事，这类举措也跟招牌掉落引发的意外事故密不可分。
11月2日，据香港文汇网报道，香港今年至少发生了6宗招牌或招牌构件塌落事故，其中两宗造成路人受伤。香港屋宇署对此表示，今年5月已经开始试用“破损招牌诊断系统”，以相机及光学雷达装置巡视各区招牌，尽快辨别危险招牌以作出执法。
综上所述，网传卡车图片并不真实，是由网友用PS软件制成的。网传说法有可能是源于近期一家香港老牌餐厅的招牌被拆卸，但该餐厅早前已经收到过拆卸通知，其拆卸符合香港屋宇署的管理规程。
由于发生过不少因霓虹招牌掉落造成的意外事故，出于安全考虑，香港自2013年起就已经开始正式清理危险、违例招牌，但是符合相关规定且不威胁公众安全的招牌仍然可以保留。有关部门也已指出，目前并无集中清理现存招牌的计划，更不存在“引入内地城管的管理办法”一说。
上海外国语大学新闻传播学院林柳含、龚徵萱、杨柏芸、杜恒慧对本文亦有贡献。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.